Foro

Contestar el mensaje
Contestar el mensaje


 Introduce tu mensaje debajo  Close Tags

arrowbad grinbig grinconfusedcoolsaddoubtevilexclaimideaLOLmadneutralquestionrazzred faceroll eyesshocksmilesurprisewink
Repite el codigo:


Autor: Jake
Enviado: ene 07 2014 - 09:27
Asunto: VhuQdEBhEYU
Considero que la propuesta del <a href="http://jgaijpsvppj.com">catnadido</a> del PRI sed es demasiado simplista y con uso electoral.Hay mucho que trabajar antes de pensar en subir o no los impuestos. La evasif3n fiscal que menciona el del comentario 3 es un claro ejemplo.Un ejemplo que viene con el propio video del debate es la confusif3n que existe sobre el pago de impuestos, en eSte caso sobre la figura jureddica del IETU.El tema de los subejercicios parece ser otro tema que requiere especial atencif3n, esto apoya el argumento del comentario 1.Pero hay muchos ejemplo me1s, como el que no exista claridad sobre las tasas que se cobran para rangos especedficos de ingresos. Ni mencionar la dificultad para el pago, entre el mismo personal del SAT existe confusif3n sobre la verdadera normatividad del cobro de impuestos. Es curioso como el personal anda de ventanilla en ventanilla preguntando sobre dudas en la atencif3n fiscal.Ahora tenemos a PEMEX. Gracias a esta empresa la presif3n fiscal es menor, pero no estare1 por siempre, eso es seguro.Creo que antes de pensar en aumentar o reducir los impuestos se debe trabajar en los temas que han mencionado los foristas anteriores. Yo sed apoyareda a un <a href="http://jgaijpsvppj.com">catnadido</a> que contara con este tipo de propuestas, no de tanto relumbrf3n, pero sed muy efectivas para hacerle la vida me1s fe1cil al ciudadano comfan.